二段破碎中,圆锥破和反击破的利弊分析

   2023-04-04 550
核心提示:同是二破,反击破和圆锥破明显的差异就是破碎原理和外观结构的不同,很容易分辨。反击破采用冲击破碎原理,物料在板锤和反击板之间被反复撞击破碎,圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间

同是二破,反击破和圆锥破明显的差异就是破碎原理和外观结构的不同,很容易分辨。反击破采用冲击破碎原理,物料在板锤和反击板之间被反复撞击破碎,圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉碎。


实际生产中两者也存在较多差别,具体如下:


1、适用范围不同


反击破和圆锥破都能充当二级破碎设备,只是两者破碎的物料硬度不一样。一般来说,圆锥破主要破碎一些硬度较大的物料,如花岗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等,而反击破用来破碎硬度较小的物料,如石灰石、石灰岩等。


一句话就是,反击破适合破碎中硬度及以下的韧性小、较脆的物料,圆锥破适合破碎硬物料。


2、出料粒度不同


两种破碎机设备破碎的物料出料粒度也不一样。一般而言,圆锥破比反击破破碎的物料要细。在实际生产中,选矿上用圆锥破的比较多,而建材、建筑工程中用反击破的比较多。


3、成品粒型不同


反击破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圆锥破的成品中针片状较多,粒形不好。


4、处理量不同


相比反击破,圆锥破具有能耗低、产量大、生产稳定等特点,所以圆锥破常用于大型化高产量的生产线作业。


5、投入成本不同


圆锥破的价格要比反击破贵,但其易损件寿命较长,避免了经常更换部件的烦恼,从长远角度来讲圆锥破要比反击破的性价比要高。


可以理解为,反击破的前期购买成本低,后期维护成本较高;圆锥破的前期成本高,后期投入成本较低。


6、污染程度不同


反击破的噪音污染和粉尘污染大;圆锥破的污染较小。


综上,反击破和圆锥破各有各自的优势和劣势,在实际生产中要选用哪种设备,还需要根据不同的物料、进出料粒度、产量等方面进行选择。这里建议如果是小型石料生产线,采用反击破就行了,如果是大型石料生产线且物料较硬,选择圆锥破会更好,如果对粒型要求非常严格,可以增加一台整形机。


 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类行业资讯
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行