当前，不少食物开始使用独立小包装。初衷是大包装翻开后，食物仍能够被方便地储存和带着。不过，这项规划在部分商家手中变了味。小产品大包装，简略产品凌乱包装，引起不少顾客质疑：花钱到底是买产品仍是买包装？
北京市读者宋女士也有相似阅历。她在超市购买了一袋蓝莓果酱夹心饼干。“这个饼干我吃过，之前一翻开便是长长的一排饼干。现在拆开包装袋，里面是塑料盒，盒子里是小包装，每个小包装里只要两块饼干。”宋女士说。
线下购物已是如此，网购更是简略“上当”。人民网“领导留言板”网友杨先生最近给女朋友网购了几袋冻干榴莲，也遭到过度包装的误导。“产品确实标了重量，但买时没多想，女朋友发来相片，一小捧果肉被分装在9个方盒子里。”杨先生说，“那包装鼓鼓的，有烧水壶那么大，谁能想到果肉只要那么一点？”
适度的产品包装能够保障产品在储存、运输中的安全，还能够促进产品销售。但是片面强调促销功用，就可能导致过度包装。我国包装联合会副会长韩雪山认为，一些商家有意借助精美包装提升产品附加值，远远超出了包装的根本功用。湖南省广告协会副会长罗洪程标明，从营销角度而言，包装具有产品价值表述的功用，能够吸引产品的目标群体。大包装或精包装能够出色产品价值，但产品本身也应表里一致，不然就可能让顾客发生“上当”的感觉。
对此，有读者在来信中标明，“过度包装，不只不实惠，而且不环保，形成资源糟蹋。许多食物包装都是塑料制品，过度包装会加重垃圾处理工作压力。”
为束缚产品过度包装，相关部分接连拟定出台了多项国家标准，如《束缚产品过度包装通则》明晰，应合理简化包装结构及功用，不宜选用繁琐的方式或凌乱的结构，尽量避免包装层数过多、空位率过大。商场监管总局也发布了一批产品过度包装法律典型案例，涉及食物、保健品以及化妆品范畴，曝光了多款包装空位率不合格、过度包装的产品。这些办法取得了显着的成效，但过度包装的问题依然存在，还需久久为功、持续整治。
中秋佳节将至，月饼商场逐步畅旺，过度包装问题再度引起热议。8月15日，商场监管总局赞同发布的《束缚产品过度包装要求 食物和化妆品》国家标准第1号修正单正式实施。修正单提出：粮食及其加工品、月饼及粽子包装层数不该逾越三层；生产组织应采用办法，操控除直接与内装物触摸的包装之外全部包装的成本不逾越产品销售价格的20%；月饼和粽子的包装不该使用贵金属和红木材料等。
作为强制性国家标准，这是企业有必要执行的“刚性攻略”。有专家标明，借着新的国家标准，有关部分要加强监督和查办，尽快为过度包装产品“瘦身”。
罗洪程说，“商家要对商场有正确的知道，礼品需求包装，但大家更期望日常消费品一分钱一分货。对于过度包装的产品，顾客终究会选择‘用脚投票’。”
我国顾客协会主张顾客，尽量购买和选用资源节约型产品；走亲访友时，自觉选择简略适度包装的产品。
